En el período de agosto a diciembre del 2024, la Contraloría General emitió en la región Lambayeque, como resultado de los servicios de control simultáneo, un total de 762 alertas por diversas situaciones adversas identificadas en actividades de gestión pública de entidades del gobierno nacional, regional y gobiernos locales.

La finalidad de esta notificación es que los gestores adopten medidas correctivas para que sus acciones se ejecuten correctamente y cumplan la finalidad pública a favor de la ciudadanía.

Las 762 situaciones adversas se hicieron llegar a las entidades públicas por medio de 472 informes de control simultáneo. Los principales sectores con mayor número de observaciones o riesgos identificados son Educación (116), Transportes (72), Salud (68), Saneamiento (61), Ambiente (44) y Comunicaciones (5).

A nivel del gobierno regional de Lambayeque se registraron 241 situaciones adversas y han sido corregidas o están en proceso 90, mientras que 59 no han sido atendidas, 91 están sin acciones y una desestimada. Asimismo, a nivel de gobierno nacional en la región se emitieron 125 alertas, de las cuales 44 han sido corregidas o están en proceso, 21 no han sido atendidas, 59 están sin acciones y ocho fueron desestimadas.

Por último, a nivel de gobiernos locales se notificaron 396 riesgos, de los cuales 133 han sido corregidos o están en proceso, 110 no han sido atendidos, 145 sin acciones y ocho fueron desestimados.

CONTROL POSTERIOR
La Contraloría General en Lambayeque también emitió entre agosto a diciembre, mediante la modalidad del control posterior, un total de 129 informes. De ese total, a través de auditorías de cumplimiento y servicios de control específico, se identificaron presuntas responsabilidades administrativas, civiles y/o penales en 134 funcionarios y/o servidores públicos por irregularidades o inconducta funcional cometida en el ejercicio de sus labores como titulares, directivos, profesionales y técnicos.

En este tipo de control, como producto de 32 informes de auditoría de cumplimiento y de servicios de control específico, se identificó un perjuicio económico de S/ 3.7 millones.

Finalmente, por medio de la modalidad de control previo se emitieron dos informes tras evaluar los presupuestos de adicionales de obra, servicios de supervisión y operaciones de endeudamiento.