Contundente el Informe de Hito de Control N° 024-2024 -Hito de Control N° 2: ejecución de servicio – (Valorización N° 1), elaborado por el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) de Lambayeque.

El informe pone en evidencia una serie de abusivas situaciones adversas en la ejecución del servicio “Mantenimiento, acondicionamiento e impermeabilización de techos en los edificios: administrativos, facultades y pabellones de aulas en la ciudad universitaria”.

GRAVE
“La universidad formuló expediente del servicio, considerando metrados sobredimensionados y sin el debido sustento técnico; generándose el riesgo de un posible perjuicio económico a la universidad, por el pago de metrados no ejecutados”.
El informe advierte, además, que, la Unidad de Servicios Generales, elaboró un presupuesto para la ejecución del servicio, considerando metrados sobredimensionados y sin el debido sustento técnico.

“Se ha identificado que las especificaciones técnicas de cada una de las partidas presentan información inexacta e insuficiente; poniendo en riesgo la calidad de los trabajos y el control técnico; así como, un posible perjuicio económico, por el pago de metrados no ejecutados”.

ABUSO
“Se evidencia que la universidad presupuestó un metrado total de 720,58 m2, el cual resulta considerablemente mayor al metrado total determinado por la comisión de control de 144,12 m2, y que, multiplicado por el precio unitario ofertado, se generaría el riesgo de un posible perjuicio económico de S/ 61 864,59, por metrados sobredimensionados”, refiere el informe.

También identificó que, todas las partidas de acarreo y eliminación de material existente, en las cuales la universidad habría determinado metrados sobredimensionados y sin el debido sustento.

“La universidad habría presupuestado un metrado total de 3 593,42 m3, el cual resulta considerablemente mayor respecto al metrado total determinado por la comisión de control de 200 m3…lo cual podría generar una afectación económica…”, describen.
En este sentido, la comisión de control para estimar el posible perjuicio económico consideró, en modo de ejemplo, un volumen de 5 m3 aproximadamente, y que multiplicado por el precio unitario ofertado por el contratista; se generaría una afectación económica de S/ 85 765,83, por metrados sobredimensionados.

DESPILFARRO
Respecto a la partida de cubierta de juntas entre muro, en las especificaciones técnicas no se presenta mayores detalles, por lo que de acuerdo a la planilla de metrados, se entiende que incluye la actividad de protección de junta con calamina de propileno y la unidad de medida es el metro lineal.

Refieren que, en la planilla de metrados correspondiente al Edificio 02 B-46 de la facultad de Zootecnia se presenta una medida sobredimensionada de 710 metros lineales, lo cual no guarda relación proporcional con la longitud real de la junta a proteger; lo que resulta considerablemente mayor a la longitud real de 7.10 m.
“La universidad habría presupuesto un metrado sobredimensionado y que, multiplicado por el precio unitario ofertado por el contratista, se generaría un posible perjuicio económico de S/ 42,643.82”.

VALORIZACIÓN
“La Unidad de Servicios Generales, aprobó en la valorización N° 1, el pago de metrados sobredimensionados y sin el debido sustento técnico, metrados calculados durante la elaboración del expediente de servicio; situación que originaría el pago por metrados no realmente ejecutados”.

El OCI señala, “queda evidenciado que la universidad habría calculado metrados sobredimensionados y sin el debido sustento técnico, para las partidas de cubierta de manto asfaltico modificado en muros y columnas, acarreo y eliminación de material excedente, y para la partida de cubierta de junta entre muros; hecho que podría originar un posible perjuicio económico aproximado de S/. 190 274,2410”.